25 вересня було червоним днем у моєму календарі протягом декількох місяців. Концерт Орбітал в Брікстон Арені мав зайняти почесне третє місце у моєму хіт-параді концертів – після Стінга у палаці Україна та Мобі у палаці спорту (я не беру до уваги мої чудові концерти на різних сценах в Україні та поза її межами в ролі хористки). Однак насолодитися живими звуками Орбітал не вийшло. Життя внесло свої корективи, вірніше Данило вніс. Нас затягнув медичний орбітал.
Комбінація високої температури з іншими неприємними симптомами привела нас у відділення швидкої допомоги. Все скінчилося благополучно, Данило поівльно але іде на поправку, однак мій досвід англійської швидкої заслуговує на декілька рядків. Лікарі приїхали за 3-4 хвилини після мого дзвінка і протягом всього цього часу зі мною розмовляла по телефону суперприємна жінка вочевидь з дипломом психолога – вона намагалася вбити у мені почуття паніки (їй це вдалося!). Швидкий огляд показав, що нам треба їхати в лікарню. 5 хвилин і ми на місці. Данила швидко обстежили і дали тривіальні ліки від температури. Через годину дитина ожила і почала повзати по лікарні наче нічого не сталося. Правда на консультацію лікаря ми прочекали 5 годин і вона виявилася короткою – дитина виглядає нормально, це трапляється, уважно за ним слідкуйте і давайте Калпол.
Хочу звернути увагу на дві цифри – 4 хвилини і 5 годин. Національна медична служба Британії NHS функціонує на основі «граничних показників» - зафіксовані мінімальні та максимальні часові рамки для багатьох функцій, як то за скільки хвилин швидка допомога має приїхати до вашого дому (не більш ніж за 4 хвилини), скільки ви маєте чекати на прийом терапевта (24 години максимум), скільки ви маєте чекати на консультацію лікаря у лікарні швидкої допомоги (максимум 4 години) та ін. Тобто по одному показнику нас «обробили» добре, а ось з другим не вийшло, бо лікарня була переповнена і лікарів на всіх не вистачало.
Хоча сидячи в кімнаті очікування для дітей з безліччю іграшок, книжок і DVD я розмірковувала над тим, скільки б мені довелося чекати на «безкоштовну» швидку в Києві і скільки грошей мені б довелося заплатити за ліки а можливо й бензин. Або інша альтернатива – скільки б я заплатила Медикому якщо б викликала їх машину?
Слід сказати, що медицина у Британії дійсно безкоштовна, хоча має свою ціну. Кожна працююча людина щомісяця сплачує енну суму фунтів у вигляді соцстраховки і за це має право безкоштовно лікуватися у 90% випадків (за стоматолога як правило доведеться платити). Звичайно іноді треба довго чекати на консультацію спеціаліста, деяких спеціалістів взагалі можна не бачити роками, а рентгенівський змінок тобі можуть розшифрувати через 6 місяців (!) після дати знімку. Саме такими страшилками нині противники Обами залякують пересічних американців в процесі обговорення великої медичної реформи у США. Є там й інші страшилки, а точніше анекдоти, на які навіть реагувати не хочеться, хоч Гордон Браун і ще десятки британських політиків не пошкодували часу щоб захистити честь британської медицини від закидів американських супер-консерваторів. Позитивів у NHS набагато більше ніж недоліків і це факт.
У Данила виявився грип і нам прописали ліки, які ми отримали в аптеці безкоштовно, як і всі ліки за призначенням лікаря. А я намагаюся не панікувати, бо це просто грип у маленького хлопчика, який ще не розуміє що з ним відбувається.
Лікуємось...
Олечка, я надеюсь, что Данила скоро выздоровеет! Это кошмарная нервотрёпка, когда они болеют. У меня всегда ощущение, что моя жизнь останавливается.
ВідповістиВидалитиПоскольку ты затронула Obamacare, я не могу не вставить свои пять копеек :)
Мы полетели в Скорую, когда Шурику было 5 месяцев. Температура зашкаливала. За три часа у нас были готовы анализы крови и мочи, рентген лёгких, нас посмотрел уролог и рентгенолог. Наш педиатр был извещён немедленно и в 9 утра на следующий день нам уже звонили из офиса педиатра и для нас было открыто окно. За три часа! Хм...как же эти неблагодарные американцы не хотят стоять в очередях, как всё прогрессивное человечество? Да ещё и заплатить за это ещё одним триллионом долларов национального долга! Какие они эгоисты!
Кто такие эти суперконсерваторы? Ни один консерватор не пошевельнул пальцем, пока толпы не вышли на улицы: демократы, республиканцы, независимые. Они не просто кричали, они потрясали биллем Обамы с отмеченными страницами. Избиратели его читали (в отличие законодателей, которым платят за то, чтобы они читали законы, за которые они голосуют)! Наша система несовершенна, но менять её на худшую люди не хотят. Те же люди, которые протестовали против последнего стимулуса Буша, первого стимулуса Обамы и его планов сделать американцев нацией на содержании. Посмотри статистику: в Европе и Канаде от рака, диабета и сердца умирает в процентном отношении гораздо больше людей. Американцы не стоят в очереди на химиотерамию, шунтирование, операцию на шейке бедра.тридцать тысяч канадцев ежегодно приезжает в Штаты, потому что тут у них есть шанс выжить. Я недавно прочла в Дэйли мейл, что людям в Британии надо ждать 12 месяцев, чтобы увидеть специалиста по артриту...это когда первые три месяца являются ключевыми! Если Европейцам нравится жить на иждивении государства и держать пальцы крестом (авось пронесёт)-это их выбор. Американцы слишком независимы и ценят свою личную свободу и свободу выбора. Они также готовы принять на себя ответственность за свой выбор.
Интересно, спасибо. Не могу удержаться от комментариев:-)
ВідповістиВидалитиЯ знаю, что против реформы в США ополчились все, включая демократов, паника захлестнула. Но все-таки основные телеролики и программы, где кстати были использованы цитаты некоторых британцев про NHS, были запущены консервативными группами - могу посмотреть название, а то так не помню. Кстати цитаты часто были вырваны из контекста и люди начали протестовать... Самый мой любимый анекдот, это когда они использовали пример со Стивеном Хаукингом (Stephen Hawking), Нобелевским лауреатом, и сказали что "В Британии он бы не выжил". На минуточку этот оксфордскимй профессор родился и всю жизнь прожил в Англии, и является ярким примером как работает NHS.
Не все обвинения неправдивы - британская система действительно страдает от иногда чрезмерных сроков ожидания, хотя по приоритетным заболеваниям они нынче сведены до минимума. Есть у нее и другие проблемы, как например использование новейших лекарств и оборудования, поскольку они должны быть автоматически "запущены" по всей системе, а это долго и нужно соблюсти все правила закупок. Но система одна для всех. Ты не боишся, что сканаеш от заболевания если окажешся завтра без работы и без постоянного жилья - помощь одинакова для всех. В этом заслуга NHS, особенно во время полномасштабных сокращений. На сколько я знаю в США медстраховка привязана к работе - нет работы, нет денег на медуслуги. Миллионы не имеют доступа к шунтированию и ЭКГ. Я права? Обама хочет открыть систему для тех, кто сейчас вне ее пределов. Это стоит дорого и вам за это платить, и вам решать. Кстати, в США затраты на медицыну в три раза выше затрат социалистической Британии...
И последнее. Газета Дейли Мейл не рекоммендуется к прочитанию, Новостей там нет, а тем более аналитики. Это источник нонсенсов, клеветы и необразованных стереотипов. Типа вчера писали "О Боже, в 2050 году в Британии не останется англичан - проклятые иммигранты нас вытеснят!", а сегодня "Кошмар, на полях страны гниют морковка и картошка, их некому собирать! Куда смотрит правительство, которое уменьшило квоту на количество трудовых мигрантов!". Это нечто среднее между Киевскими ведомостями и Бульваром, если ты помниш :-)
О
Олечка, хороший пример про Стивена Хаукинга! Над этим роликом потешались в первую очередь опоненты реформы. Когда твоё имя Стивен Хаукинг-то тут где бы ты ни был, тебя без очереди обслужат. Известные врачи сами к нему побегут предлагать свои услуги. Он ведь прославился очень молодым, когда его болезнь только-только прогрессировать начала...Чувак в Калифорнии, который изобрёл ему говорящую машину, сам её предложил учёному. А так ты права, ролик глупый. Не могу говорить за всех, но к партийным роликам у многих людей обычно скептическое отношение. Я читаю британские и канадские газеты, статистику международных организаций.
ВідповістиВидалитиПро затраты на медицину и привязку к работе-это ты в десятку попала! Во-первых, купить страховку можно без дотаций работодателя, но это очень дорого. Как сделать её дешевле? Давай посмотрим, что составляет заоблачные цены для потребителя. Посмотри на зарплату докторов: они платят огромнейшие взносы за «malpractice insurance» (что перекладывается на пациентов). Почему они огромные? Потому что американская судебная система-это беспредел и засуживают докторов по любому идиотскому поводу. Это просто эпидемия! Реформу этого легального нонсенса давно пытались протолкнуть и консерваторы и продвинутые демократы. Знаешь кто в бытность свою сенатором постоянно голосовал против этой реформы? Правильно, Обама. Он же ни словом не обмолвился об этом в своём билле. Теперь к рыночным способам понижения цен. В Штатах что-то порядка 1300 страховых компаний. Я в своём штате имею доступ к пяти или шести. То есть свободный рынок, когда есть соревнование и соответственно естественное понижение цен, отсутствует. Опять: консерваторы и демократы пытались протолкнуть реформу страховок, чтобы компании могли соревноваться и ты мог покупать страховку в любой точке страны...угадай, кто в бытность свою сенатором постоянно голосовал против? Правильно, тот самый президент, который говорит, что он за “free market place». А теперь посмотри на социальные программы, предлагаемые государством: social security-bancrupt, medicade-financial trouble, medicare-bancrupt, иммиграционная служба...о Штирлице столько анекдотов не ходит, как об эммиграционных властях (вспомни 9/11! ). Вспомни Катрину и Новый Орлеан. Как государство село в лужу. Я уже не говорю про последний стимулус, который, как ты помнишь : если мы не примем, экономика свалится в пропасть (по словам Обамы). В этом билле были деньги на исследование овечьей шерсти в Колорадо и популяризации астрономии на Гавайях. Американцы традиционно не доверяют бюрократии. Почему? Смотри выше. Опять повторюсь, реформа нужна и никто не хочет статуса кво, но валить в торбу 90% страны, покрытой страховкой, чтобы сделать приятное 10% непокрытых и при этом добавлять триллион(!!!) к долгу-это сумашествие. 45% врачей говорят, что вынуждены будут продать или закрыть практику, если билль пройдёт.
Да, я поняла, что Дэйли Мейл-это сплетница. Значит ли это, что они соврали про очереди к специалисту по артриту?:) Argue the message, do not trash the messanger :)
OK...you argued the message...я была неправа. Пойду копать лучший компромат на NHS :)
ВідповістиВидалити